Reflektion der Klimaverhandlungen

Da ich letzte Woche leider nicht teilnehmen konnte, werde ich im Folgenden über meine Erfahrungen bei der Klimasimulation sprechen.
 




Ich fand es sehr interessant - und auch etwas frustrierend- zu sehen, wie schwer es war, große Schritte in dieser Verhandlung zu erreichen. Mir persönlich wurde dabei sehr bewusst, wie sich die Abgeordneten bei solchen Verhandlungen fühlen müssen: Sehr darauf bedacht im Vergleich zu den anderen Parteien nicht selbst schlechter wegzukommen, und stets die Meinung der Wähler*innen des eigenen Landes im Kopf, anstatt zusammen an einer gemeinsamen Lösung arbeiten zu können. Das hat mir vielleicht etwas mehr Verständnis der derzeitigen Situation im Hinblick auf Klimapolitik gegeben.

Persönliche, inofizielle Absprachen haben auf jeden Fall sehr viel dazu beigetragen gemeinsam höhere Verpflichtungen einzugehen. Ich denke, das kann man auch auf ganz viele andere Situationen übertragen, in denen es darum geht, zusammen zu einer Lösung zu kommen. Deshalb will ich in Zukunft solche inofiziellen Sondierungs-Gespräche auch noch viel mehr nutzen. Bevor man sich für die finale Verhandlung zusammensetzt, einzeln mit den Akteuren zu sprechen, kann einerseits helfen, selber auf Kompromisse zu kommen und andererseits Frontenbildung verhindern.

Das Modul hat mich meine Interaktion mit anderen sehr viel bewusster wahrnehmen lassen. Teilweise beobachte ich mich dann dabei, wie ich Vorwürfe in "du-Form" formuliere, anstatt  konstruktiv als ich Botschaft und kann dann darüber lachen. Bisher waren das allerdings alles Situationen, die ich jetzt nicht als wirklichen Konflikt bezeichnen würde und ich habe das Gefühl, dass ich ich auf diese Werkzeuge in einem längeren Konfliktfall, der zwischendurch auch Zeit zum reflektieren der Situation zulässt zurückgreifen könnte.